Pada tugas yang memang dirancang untuknya, Google Forms sulit dikritik: formulir gratis, satu tautan, dan jawaban masuk ke spreadsheet. WeJot menangani tahap setelahnya, ketika instrumen tidak lagi muat dalam templat, ketika studi butuh populasi yang terdefinisi alih-alih siapa pun yang bisa dijangkau, atau ketika wawancara dibutuhkan di samping survei.
Kedua alat berbeda pada tiga sumbu: biaya, batas atas instrumen, dan asal responden. Google Forms gratis tanpa batas respons dan terbatas pada tipe pertanyaan bawaan serta lompatan antarbagian. WeJot menghasilkan tipe pertanyaan dan logika sebagai kode, memesan sampel untuk audiens yang terdefinisi, dan melanjutkan ke wawancara AI dengan responden yang sama.
Google Forms adalah alat survei paling banyak dipakai di dunia, dan alasannya kuat: gratis, tanpa proses pengadaan, menghasilkan tautan yang bisa dibagikan dalam satu menit, dan menaruh jawaban di Sheets tempat siapa pun di tim bisa mengolahnya.
Batasan ada pada cakupan, bukan kualitas. Instrumen terpaku pada sekitar selusin tipe pertanyaan dan lompatan antarbagian. Tidak ada panel, jadi populasi yang bisa dijangkau adalah jaringan sendiri. Tidak ada lapisan kualitatif. Dan karena setiap formulir memuat satu bahasa saja, studi multibahasa menuntut beberapa formulir yang dipelihara paralel secara manual.
WeJot berangkat dari asumsi lain: kuesioner dihasilkan sebagai kode, sehingga tipe pertanyaan, validasi, alur, dan tampilan ditulis sesuai tujuan riset alih-alih dipilih dari menu. Itu juga membuka bagian yang tidak disediakan Google Forms: sampel untuk populasi yang terdefinisi dan wawancara AI untuk pertanyaan yang tidak bisa dijawab skala.
WeJot tidak gratis dalam skala besar dan tidak mengklaim demikian. Sampel, wawancara, dan pemakaian AI punya biaya, ditagih sesuai pemakaian. Jadi perbandingan yang relevan bukan antara dua pembuat formulir, melainkan antara mengumpulkan gratis dari audiens yang sudah dimiliki dan membayar akses ke populasi terdefinisi serta lapisan kualitatif.
Sumber：Harga Google Workspace diverifikasi pada 2026-10-14
WeJot menghasilkan halaman surveinya sendiri, jadi tipe pertanyaan diimplementasikan alih-alih dipilih. Conjoint, MaxDiff, Kano, penyortiran kartu, alokasi berperingkat, area klik pada gambar, dan pertanyaan visual bersyarat dapat dibuat, dengan struktur data dan kontrak analisis yang ditentukan bersamaan.
WeJot menerima logika yang diungkapkan dalam bahasa alami: jika responden memilih A dan menilai pertanyaan tiga di bawah 4, lompat ke halaman pendalaman dan acak urutan opsinya. Eksekusinya kode, jadi kompleksitas tidak dibatasi jumlah kontrol di panel. Konsekuensinya: logika hidup di kode dan sebaiknya diverifikasi dengan jawaban uji sebelum diluncurkan.
WeJot memesan responden berdasarkan definisi audiens, dengan kuota, penyaringan, batas wilayah, dan kontrol kualitas yang dikonfigurasi dalam pesanan yang sama, dan pelunasannya berdasarkan respons valid. Panelnya juga mencakup responden dari mitra internasional untuk studi lintas pasar.
WeJot menjalankan wawancara AI dalam suara, video, dan teks, dengan pendalaman otomatis, sesi yang dapat dilanjutkan, dan laporan temuan, serta responden dapat direkrut dari panel yang sama yang menjawab survei. Hasil survei yang menentukan siapa yang layak diwawancarai.
Kemampuan pesaing diambil dari situs dan pusat bantuan mereka. Harga sampel berasal dari penawaran kuesioner yang sama pada hari yang sama.
Pertanyaan yang paling sering muncul saat evaluasi, dijawab langsung.
Google Forms mencakup riset konvensional dengan baik, tetapi instrumennya terbatas pada tipe bawaan dan lompatan antarbagian, dan apa pun yang lebih kaya memerlukan Apps Script. WeJot menghasilkan halaman survei beserta kode eksekusinya, sehingga conjoint, MaxDiff, Kano, penyortiran kartu, alokasi berperingkat, dan pertanyaan visual bersyarat diimplementasikan sesuai tujuan riset, bukan didekati.
Formulir mengumpulkan dari siapa pun yang mencapainya, yang cocok untuk pekerjaan internal dan menjadi batas keras bagi studi yang menuntut populasi terdefinisi. WeJot memesan responden sesuai definisi audiens dengan kuota, penyaringan, batas wilayah, dan verifikasi identitas, melunasi berdasarkan respons valid, dan menampilkan harganya sebelum dipesan.
Survei menunjukkan apa yang terjadi; ia tidak menjelaskan mengapa. WeJot menjalankan wawancara AI dalam suara, video, dan teks pada sampel yang sama, sehingga responden yang bersedia saat survei diundang ke percakapan lebih dalam, dan temuan serta rekamannya tiba dalam satu laporan.
Mulai dari tujuan riset: WeJot menghasilkan kuesioner, memesan responden untuk audiens terdefinisi dengan kuota dan penyaringan, menjalankan wawancara AI ketika kedalaman dibutuhkan, dan melaporkan temuan dengan tabel silang serta bukti yang dapat dilacak, dalam satu proyek alih-alih berpindah antar alat.
Jotform adalah platform formulir dan alur kerja dengan pustaka yang tak tertandingi; WeJot adalah platform riset. Perbedaan praktisnya: instrumen dihasilkan untuk studinya alih-alih diadaptasi dari templat, responden dipesan dengan kuota dan kontrol kualitas alih-alih dikumpulkan dari jangkauan, dan analisisnya memberi tabel silang serta bukti alih-alih laporan pengiriman.
Baca perbandingannya Platform survei tradisional · GlobalPerbedaannya komersial dan struktural, bukan kosmetik. SurveyMonkey menagih per pengguna per bulan dan menjual respons panel terpisah per respons valid; WeJot menagih per studi dan per pemakaian. Pada instrumen, SurveyMonkey menampilkan pustaka tipe standar yang dalam, sedangkan WeJot menghasilkan tipe dan logika sebagai kode, termasuk rancangan yang tidak dibawa pustaka mana pun.
Baca perbandingannya Platform survei tradisional · GlobalTypeform menagih per paket dan mengukur respons, dengan rangkaian pertanyaan yang dirancang untuk format percakapan. WeJot tidak membatasi respons, menghasilkan instrumen sebagai kode, memesan sampel dengan kuota yang menyertai, dan menahan wawancara di proyek yang sama. Keduanya diberi harga untuk pekerjaan berbeda, dan itulah yang seharusnya dibandingkan dalam evaluasi.
Baca perbandingannya Platform wawancara AI · GlobalKedua produk berbeda dalam cakupan. Listen Labs adalah platform wawancara: halaman depannya tidak menampilkan produk survei dan sinyal kuantitatifnya dikumpulkan di dalam percakapan. WeJot menjalankan survei dan wawancara sebagai satu proyek, pada satu sampel, dengan satu jejak bukti. Ketika brief memuat kedua jenis pertanyaan, perbedaan itu yang menentukan hasilnya.
Baca perbandingannya
Buat proyek dan simpan kuesioner, lapangan, wawancara, dan laporan di dalamnya, dengan biaya terlihat sebelum memesan.
