1
计价：按坐席与按研究
问卷派没有坐席费，只为实际发生的工作付费：按人群定义下单样本、AI 用量，以及按时长计费的访谈。这种结构适合调研量有波动的团队，也适合十个人都要看结果、但不必买十个坐席的团队。
依据：2026-10-14 读取 surveymonkey.com/pricing 的套餐价格与超量费用
30 秒结论
差别在商业模式和结构，不在界面。SurveyMonkey 按坐席每月收费，样本按有效完成单独计价；问卷派按研究和用量收费。问卷能力上，SurveyMonkey 提供深厚的标准题型库，问卷派用代码生成题型与逻辑，包括题库里没有的设计。
- 计价方式：SurveyMonkey 按人按月收费，其 2026-10-14 定价页列出 Team Advantage 为 30 美元、Team Premier 为 92 美元，三人起且按年付费。问卷派按研究和用量计费。
- 超量答卷：超出套餐额度，SurveyMonkey 按每份 0.15 美元加收，与订阅费分开计算。
- 样本：SurveyMonkey Audience 与订阅分开售卖，按有效完成计价。问卷派在承载问卷的同一个项目里下单样本。
- 问卷能力：SurveyMonkey 提供深厚的标准题型与逻辑库。问卷派用代码生成题型与逻辑，不受这份题库的边界限制。
- 定性：SurveyMonkey 没有访谈环节。问卷派在同一批样本上跑语音、视频与文字的 AI 访谈。
为什么会有这篇对比
SurveyMonkey 的地位是自己挣来的：问卷编辑器成熟，逻辑选项齐全，模板库有数百套，AI 助手已经能起草与分析问卷。对于持续做问卷的研究或市场团队，按坐席付费买的是一套大家都会用的工具。
规模上去之后会出现两个结构性约束。第一是问卷本身：题型与逻辑取决于平台提供了什么，需要新的交互形式时，要么近似实现，要么在别处定制开发。第二是商业结构：坐席要提前购买，样本库按有效完成单独计费，超出套餐额度的答卷还要按份加价。
问卷派在这两点上做了改动。问卷是生成出来的，上限由研究设计决定；样本、配额与质控在项目内下单，同一个项目在数据回收后可以继续做 AI 访谈。
差异在哪
2
样本：单独购买的一项
问卷派把投放当成研究的一部分：人群、配额、甄别、地域限制与质控都在订单上配置，确认前就能看到价格，按有效完成结算。样本库还覆盖通过国际合作伙伴获取的受访者，这对美国与西欧之外的研究很重要。
3
题型：题库的边界在哪
问卷派生成问卷页面及其执行代码，题型是被实现出来的，不是被挑出来的。联合分析、MaxDiff、Kano、卡片分类、排序分配与条件视觉题都能生成，分析口径同时写好。
4
语种：覆盖到什么程度
语言版本从同一份问卷生成，主问卷改动可以同步下去，不必重新录入；多语种调研也能与对应市场的受访者配对执行。
5
投放之后：分析与交付
问卷派把这一步留在项目里：在问卷中同意深访的受访者会被邀请做 AI 访谈，报告里每条结论都能回到原始答案和录像。
功能对照表
友商能力项取自对方官网与帮助中心；样本价格取自同一天、同一份问卷在各平台的实时报价。
对比维度
SurveyMonkey
问卷工具
免费额度
10 题、40 份答卷
有免费额度，超出部分按用量计费
题型与逻辑
题库庞大；题型与逻辑受平台限制
同样庞大且可扩展：由代码生成
AI 辅助生成问卷
内置 AI 助手
Agent 生成可直接执行的问卷
模板库
数百套模板
改为按需求直接生成
问卷外观（主题、配色、版式）
提供主题；更高版本可自定义品牌
外观完全开放：主题、配色与版式自由定义，Agent 还能生成动画或 3D 效果的题目与页面
样本与投放
配额控制
付费版本支持
支持交叉配额与独立配额
样本库
Audience，按有效完成单独售卖
自有与合作样本库，在项目内下单
下单样本前可见价格
样本库单独报价
订单页逐项列出
中文与亚太受访者
Audience 覆盖 130 多个国家与地区、3.35 亿人以上；是否覆盖中文人群未见说明（其官网，2026-10-14）
中文市场可提供经过验证的受访者
AI 访谈
AI 访谈
其 AI 功能页只覆盖问卷生成与洞察分析，未见访谈能力（其官网，2026-10-14）
语音、视频与文字，支持自动追问
分析与交付
交叉表与报告
成熟，支持筛选与导出
交叉表、图表与自动生成的报告
问卷数据的统计建模
交叉表与模板化报告；自定义模型与算法不在平台范围内
Agent 实时编写 Python 完成数据清洗与分析，支持任何模型或算法
采购与生态
必须购买坐席
团队功能需要
不需要
支持 部分支持 不支持 未见公开说明本页为对比说明，不构成报价，亦不代表任何友商的立场。第三方产品描述以对方页面在核对日的表述为准。
为什么选择问卷派而不是SurveyMonkey？
以下问题在评估时最常被提出，这里直接给出答案。
做一次研究不必买坐席
SurveyMonkey 按人按月收费，Team Advantage 每人每月 30 美元起，三人起按年付费，套餐额度之外的答卷每份 0.15 美元。免费版单个问卷到 40 份答卷为止，付费版本按自然月计量。问卷派没有坐席费，也不设回收上限：只为样本与 AI 用量付费，多少同事来看结果都不额外收费。
问卷与受访者一张单
用 SurveyMonkey，工具和人群是两笔采购：先买订阅，再按有效完成购买 Audience。问卷派把人群、配额、甄别与质控和问卷放在同一张订单上配置，页面上直接显示价格，按有效完成结算。
不受题库限制的题型
SurveyMonkey 的题库深厚、文档完整，做常规问卷绰绰有余。当设计需要题库里没有的交互时，比如联合分析任务或自定义拖拽题，问卷派把它连同数据结构与分析口径一起用代码生成。
问卷、样本与访谈一张单
把人群、配额、甄别与质控和问卷放在同一张订单上配置，然后在这批样本上跑 AI 访谈。发现、交叉表与录像进同一份报告，每一项费用在确认前都已列明。
常见问题
继续对比
传统问卷平台 · 全球市场
问卷派 vs Typeform
Typeform 按套餐计价并计量答卷，题型围绕对话式呈现精选而成。问卷派不设答卷上限，用代码生成问卷，样本下单即带配额，访谈留在同一个项目里。两家是按不同任务定价的，评估时该比的就是这一点。
查看对比 传统问卷平台 · 企业级问卷派 vs Qualtrics
差别在获取方式和深度。Qualtrics 在这里的研究功能最全，通过销售流程成交，不公开价格。问卷派自助可用并公开价格，问卷以代码生成，样本与访谈在同一个研究里下单。
查看对比 传统问卷平台 · 全球市场问卷派 vs Google Forms
两者的差别在三个方向：费用、问卷能力的上限、受访者从哪来。Google Forms 免费且不限回收量，但受限于内置题型与分段跳转；问卷派用代码生成题型与逻辑，为既定人群下单样本，并在同一批受访者上继续做 AI 访谈。
查看对比 AI 访谈平台 · 全球市场问卷派 vs Outset
Outset 是以研究者为先的访谈平台，视觉智能是它的招牌能力，受访者自带是它的模式。问卷派把问卷与访谈放在同一个项目里，在研究中下单受访者，并公开价格。差别在范围、样本来源与采购方式。
查看对比