費用:無料が足りなくなる地点

WeJot は規模を拡げると無料ではありませんし、そう主張するつもりもありません。サンプル、インタビュー、AI の利用には費用がかかれ、利用量に応じた課金です。したがって比較すべきは 2 つのフォーム作成ツールではなく、すでに接点のある相手から無料で集めることと、定義された母集団と定性の層を有償で得ることの違いです。
根拠:Google Workspace の料金プランを 2026-10-14 に確認
違いは 3 点です。費用、設問設計の上限、回答者がどこから来るか。Google Forms は無料で回答数に上限がなく、組み込みの設問タイプとセクション分岐に限られます。WeJot は設問タイプとロジックをコードとして生成し、定義した母集団に対してサンプルを発注し、同じ回答者に AI インタビューまで実施します。
Google Forms は世界で最も使われているアンケートツールで、理由も明確です。無料で、調達も不要、1 分で共有リンクができ、回答は Sheets に入ってチームの誰でも扱えます。
制約は品質ではなく範囲にあります。設問は十数種類のタイプとセクション分岐に収まり、パネルがないため届く範囲は自分のネットワークに限られ、定性の層もありません。1 つのフォームは 1 言語なので、多言語調査は複数のフォームを手作業で並行管理することになります。
WeJot は別の前提から始めます。アンケートをコードとして生成するため、設問形式、入力チェック、分岐、見せ方はメニューから選ぶのではなく調査目的に合わせて書かれます。その結果、Google Forms が提供しない部分、すなわち定義された母集団に対するサンプルと、尺度では答えられない問いのための AI インタビューも使えるようになります。

WeJot は規模を拡げると無料ではありませんし、そう主張するつもりもありません。サンプル、インタビュー、AI の利用には費用がかかれ、利用量に応じた課金です。したがって比較すべきは 2 つのフォーム作成ツールではなく、すでに接点のある相手から無料で集めることと、定義された母集団と定性の層を有償で得ることの違いです。
根拠:Google Workspace の料金プランを 2026-10-14 に確認

WeJot はアンケート画面そのものを生成するため、設問タイプは選ぶものではなく実装されるものです。コンジョイント、MaxDiff、Kano、カードソーティング、配分型の順位付け、画像ホットスポット、条件付きのビジュアル設問まで作成でき、データ構造と分析の前提も同時に定義されます。

WeJot は自然言語で書かれたロジックを受け取ります。回答者が A を選び、3 問目が 4 点未満ならフォローアップ画面へ進み、選択肢の順序をシャッフルする、といった具合です。コードとして実行されるため、複雑さが設定画面の項目数で制限されることはありません。代わりにロジックはコードに入るので、公開前にテスト回答で確認することを前提としています。

WeJot はオーディエンス定義に沿って回答者を発注します。割付、スクリーニング、地域制限、品質管理を同じ注文で設定し、有効回答に基づいて精算します。海外パートナー経由の回答者も扱うため、クロスマーケット調査にも対応します。

WeJot は音声・映像・テキストの AI インタビューに対応し、自動的な深掘り、中断再開、インサイトレポートを備えます。回答者はアンケートに回答したのと同じパネルから募集でき、誰に深く聞くべきかはアンケート結果が決めます。
競合の機能は各社サイトとヘルプセンターに基づきます。サンプル価格は、同一のアンケートを同日に各社で見積もった結果です。

検討時によく出る疑問に、端的に答えます。
Google Forms は一般的な調査には十分ですが、設問は組み込みタイプとセクション分岐に収まり、それを超える要件には Apps Script が必要です。WeJot はアンケート画面とその実行コードを生成するため、コンジョイント、MaxDiff、Kano、カードソーティング、配分型の順位付け、条件付きビジュアル設問を、近似ではなく調査目的どおりに実装します。
フォームは到達した人から集める仕組みで、社内用途には適しますが、定義された母集団が必要な調査では限界になります。WeJot はオーディエンス定義に沿って回答者を発注し、割付、スクリーニング、地域制限、本人確認を設定、有効回答に基づいて精算し、発注前に料金を提示します。
アンケートは何が起きているかを示しますが、なぜかは説明しません。WeJot は同じサンプルで音声・映像・テキストの AI インタビューを実施します。調査中に同意した回答者をより深い対話へ招き、結果と録画を 1 つのレポートにまとめます。
調査目的から始めます。WeJot がアンケートを生成し、定義したオーディエンスと割付・スクリーニングに沿って回答者を発注、必要な場面で AI インタビューを実施し、クロス集計と追跡可能な根拠を備えた結論を出力します。ツールをまたがず、1 つのプロジェクトで完結します。
Jotform はテンプレートライブラリの充実度で並ぶもののないフォーム・ワークフロープラットフォームで、WeJot は調査プラットフォームです。実務上の違いは 3 点です。設問はテンプレートを改変するのではなく調査に合わせて生成され、回答者は到達範囲から集めるのではなく割付と品質管理付きで発注され、分析は提出記録のレポートではなくクロス集計と根拠になります。
比較を読む 従来のアンケートプラットフォーム · グローバル違いは見た目ではなく、商業モデルと構造にあります。SurveyMonkey は席数単位の月額課金で、サンプルは有効回答ごとに別途購入します。WeJot は調査と利用量に応じた課金です。設問設計では、SurveyMonkey が充実した標準タイプを提供し、WeJot はタイプとロジックをコードとして生成するため、ライブラリにない設計も扱えます。
比較を読む 従来のアンケートプラットフォーム · グローバルTypeform はプラン単位の料金で回答数を計量し、設問は会話形式に合わせて厳選されています。WeJot は回答数に上限を設けず、設問をコードとして生成し、割付付きでサンプルを発注し、インタビューも同じプロジェクトに置きます。両者は異なる用途に向けた価格設定で、評価ではそこを比べるべきです。
比較を読む AI インタビュープラットフォーム · グローバル両者の違いは範囲です。Listen Labs はインタビュープラットフォームで、トップページにアンケート製品は示されておらず、定量のシグナルは対話の中で集めます。WeJot はアンケートとインタビューを 1 つのプロジェクト、1 つのサンプル、1 つの根拠の流れに置きます。要件が両方の種類の問いを含むとき、この違いが結果を決めます。
比較を読む