1
範囲：インタビューは調査のすべてではない
WeJot はアンケートを主要な道具として扱います。サンプル設計、割付、スクリーニング、分布、クロス集計です。そのうえでインタビューが数値の背景にある理由を説明します。要件が両方を含むときは順序が重要で、どの回答者に深く聞く価値があるかをアンケートが決めるからです。
根拠：Listen Labs の公開サイトを 2026-10-14 に確認。トップページにアンケート製品の記載なし
30 秒でわかる結論
両者の違いは範囲です。Listen Labs はインタビュープラットフォームで、トップページにアンケート製品は示されておらず、定量のシグナルは対話の中で集めます。WeJot はアンケートとインタビューを 1 つのプロジェクト、1 つのサンプル、1 つの根拠の流れに置きます。要件が両方の種類の問いを含むとき、この違いが結果を決めます。
- アンケート：Listen Labs はインタビュープラットフォームです。トップページにアンケート製品は示されておらず、定量の出力はスケールや選好設問として対話の中に留まります。
- 購入：価格表は公開されておらず、セルフサーブの登録もなく、入口はデモ依頼です。WeJot は料金を公開し、商談なしで発注できます。
- パネル：Listen Labs は規模の大きい自社回答者ネットワークを持ち、欧米市場では確かな強みです。WeJot の強みは、欧米パネルの到達が薄い中国語圏などで、検証済みの回答者を確保できる点です。
- 統合：WeJot はアンケートとインタビューを同じプロジェクトに置くため、アンケート結果が誰に深く聞くかを決め、両者の結論が 1 つの根拠の流れを共有します。
- 検証可能性：結論の背後にある資料は双方で確認できます。当社はここで独自性を主張しません。
この比較を公開した理由
Listen Labs は調査のインタビュー側を作り直しました。AI が進行する対話は人力のモデレーターでは届かない規模に達し、自社の回答者ネットワークと多言語対応を備えます。研究が本当に定性中心のチームにとって、これは真剣に検討すべき製品です。
同時に、明確にインタビュープラットフォームでもあります。公開資料はアンケートではなく対話を扱い、生み出される定量のシグナルは対話に埋め込まれています。スケール、順位付け、選好設問はインタビューの中で尋ねられます。妥当な設計判断ですが、それはアンケートではなく、定義されたサンプルに対する分布、割付、クロス集計を提供するものではありません。
WeJot はもう一段手前から始めます。アンケートが規模を確立し対象者を選別し、インタビューが数値の背景にある理由を説明します。両方は同じパネル、同じプロジェクトで動き、結論は特定の回答や特定の録画へ遡れます。要件がインタビューだけなら、専用ツールのほうが適する場合もあります。
どこが違うか
2
一部の問いにアンケートが依然として適する理由
アンケートは回答者 1 件あたりのコストを大きく下げて分布の問いに答え、インタビューがその仕組みを説明します。両者を 1 つのプロジェクトで動かせば、よくある継ぎ目（2 社のベンダー、2 つのサンプル、手作業でまとめるレポート）がなくなります。
3
購入：デモ主導とセルフサーブ
WeJot はセルフサーブです。調査を定義し、回答者を発注し、確定前に総額を確認でき、インタビューは時間単位の課金です。デモは依頼できますが、入口ではありません。
根拠：Listen Labs の購入経路を 2026-10-14 に確認
4
パネル：それぞれが強い領域
WeJot は検証済み回答者の自社パネルを運営し、中国語圏で特に強く、他の地域は海外パートナーで補います。調査対象が中国本土にある場合や中国語話者の回答者が必要な場合、そこは最も調達が難しく、当社が最も強い領域です。
5
インタビューの仕組み
当社は長いインタビューが現実の環境で最後まで続くかを決める仕組みに注力します。中断した箇所から再開できること、回答者の映像を見ながらのインタラクション、ためらいを後から検索できるシグナルに変える感情分析です。インタビューは音声、映像、テキストで実施できます。
機能ごとの比較
競合の機能は各社サイトとヘルプセンターに基づきます。サンプル価格は、同一のアンケートを同日に各社で見積もった結果です。
比較軸
Listen Labs
設問設計
定量アンケートエンジン
2026-10-14 時点で公開範囲にアンケートエンジンの記載なし（インタビュープラットフォームと位置づけ）
標準搭載。割付とクロス集計に対応
サンプルと実査
割付コントロール
インタビューでは該当なし
アンケートでクロス割付と独立割付に対応
自社の回答者パネル
あり：公式サイトで 5,000 万人以上
あり。中国語圏に強い
多言語カバレッジ
サイトでは 120 言語以上と記載。ドキュメントではテキスト 90 言語以上、音声進行 42 言語
インタビューは 29 言語。アンケートは任意の言語で生成可能
AI インタビュー
AI 進行のインタビュー
中核製品
音声、映像、テキスト
インタビュー言語
テキスト 90 言語以上、音声進行 42 言語（同社ドキュメントによる）
インタビューは 29 言語。中国語は標準語または方言を選択可
音声の選択
言語ごとに複数の音声。トーン、間の取り方、アクセントで選択でき、試聴も可能
12 種類から選択可能（女性 6、男性 6）。試聴でき、話速も調整可
マルチモーダルなやり取り（回答者を見る）
分析で表情と言葉遣いを読む。深掘りは対話ベース
エージェントが映像を見ながら、見えた内容に基づいてリアルタイムに深掘り
感情分析
音声、表情、言葉遣いを横断する感情インテリジェンス。6 つの基本感情に対応づけ
話速、間、表情から感情のシグナルを抽出
設問ごとのクリップ
ハイライトの発言からクリップを生成。AI によるリールも提供
設問ごとにクリップ化し、結論から録画へ遡れる
インタビュー中の資料提示
設問に画像、動画、URL、Figma プロトタイプを添付可能
インタビュー中に画像、音声、動画を提示可能
中断したセッションの再開
同じデバイスで同じリンクを開くと中断箇所から再開
中断箇所から再開
自動的な深掘り
中核能力
言語と映像のシグナルに基づいて実施
分析と納品
各結論の根拠
元資料とともに分析
各結論の背後にある回答とクリップ
アンケートデータの統計モデリング
インタビュー中心でアンケートエンジンがないため、アンケートデータの分析は対象外
回収データに対して回帰、信頼性・妥当性の分析、クロス集計、クラスタリング、ウェイト付けを実施し、インタビューの根拠と並べる
商用とエコシステム
料金の公開
なし。デモ依頼
利用量に応じて公開
セルフサーブ登録
なし。入口はデモ依頼で、その後コンソールでクレジットを追加
あり。登録して料金を確認し、調査内で実査を発注できる
対応 一部対応 非対応 公開情報なし本ページは比較の説明であり、見積もりではなく、記載した各社を代表するものでもありません。第三者製品の記述は、確認日時点の各社ページに従います。
なぜ Listen Labs ではなく WeJot なのか
検討時によく出る疑問に、端的に答えます。
定量調査は選択肢ではない
Listen Labs はインタビュープラットフォームで、トップページにアンケート製品は示されておらず、定量のシグナルは対話の中にあります。調査要件の半分はこれでは答えられません。ある態度がどれほど広がっているか、ある指標がセグメント間でどう分かれるかを、弁護できる誤差範囲とともに示す問いです。WeJot はまず定義されたサンプルでアンケートを実施し、誰に深く聞くべきかをそこで決めます。
1 つのプロジェクト、1 つの根拠の流れ
インタビューの発見とアンケートデータは通常、2 社のベンダーと 2 つのサンプルに分かれ、手作業でつなぎ合わされます。WeJot ではインタビューがアンケートと同じパネルで行われ、同じレポートに届きます。結論は調査を組み直すことなく、元の回答や録画へ遡れます。
料金が見えるセルフサーブ
Listen Labs はクレジット制で、募集、プロジェクト、謝礼の残高をコンソール内で追加します。価格表は公開されておらず、入口はデモ依頼です。WeJot は料金を公開し、調査内でサンプルを発注でき、インタビューは時間単位の課金です。初回の調査は電話なしでその日のうちに設計できます。
アンケートの隣にあるインタビュー
アンケートと同じサンプルで、音声・映像・テキストの AI インタビューを 29 言語で実施します。中断再開、映像に基づく深掘り、感情分析を備えます。どの回答者に深く聞くかはアンケート結果が決め、両方の根拠が 1 つのレポートに収まり、各結論は録画へ遡れます。
よくある質問
他の比較を見る
AI インタビュープラットフォーム · グローバル
WeJot vs Outset
Outset はビジュアルインテリジェンスを看板機能に据え、回答者の持ち込みを前提とするリサーチャー優先のインタビュープラットフォームです。WeJot はアンケートとインタビューを 1 つのプロジェクトに置き、調査内で回答者を発注し、料金を公開します。違いは範囲、調達、購入のしかたです。
比較を読む AI インタビュープラットフォーム · グローバルWeJot vs Conveo
Conveo は映像を軸に据え、調査をまたいで複利で効く知見に明確に投資しています。WeJot はアンケートエンジンと並べて音声・映像・テキストを扱うため、分布、割付、クロス集計が同じプロジェクト内に留まり、サンプルは持ち込まず発注できます。比較は、焦点を絞ったインタビュー機器と調査の全工程の比較です。
比較を読む 従来のアンケートプラットフォーム · グローバルWeJot vs SurveyMonkey
違いは見た目ではなく、商業モデルと構造にあります。SurveyMonkey は席数単位の月額課金で、サンプルは有効回答ごとに別途購入します。WeJot は調査と利用量に応じた課金です。設問設計では、SurveyMonkey が充実した標準タイプを提供し、WeJot はタイプとロジックをコードとして生成するため、ライブラリにない設計も扱えます。
比較を読む 従来のアンケートプラットフォーム · エンタープライズWeJot vs Qualtrics
違いはアクセスのしやすさと深さです。Qualtrics はここで最も広い調査機能を持ち、営業プロセス経由で契約し、料金は公開されていません。WeJot はセルフサーブで料金を公開し、設問をコードとして生成し、サンプルとインタビューを 1 つの調査内で発注します。
比較を読む